reinvent, rebrand or realign?

在英國，布來爾和布朗的夥伴關係從93，94年就開始了。他們共創新工黨，並在1997年取得了政權。然而，今年開始，工黨財相Gordon Brown的幕僚已經開始為後布萊爾時代作準備。前一陣子出版的一本書，將布朗主義定位為「反對柴企爾主義」，把布萊爾主義標籤為「人道的柴企爾主義」。政治人物找人寫個人傳記，不單隻是為了個人虛榮，有時是有更深的政治目的（還記得阿扁的十個小故事嗎？）。與布朗親近的智庫campass，標榜民主左派(democratic left)，正積極地營造這種左的懷舊味。這一切很難不讓人認為是為了和布萊爾做切割。

在德國，1998年取得政權後Schröder和Lafontaine的夥伴關係（也曾經是總理和財長的關係）倒是在1999年就中止了。Lafontaine現在已是left party（東西德左翼政治團體的集結）的主要領導人之一，將在即將到來的大選中和Schröder交鋒。

有時候，reinvent, rebrand 和 realign之間的關係是很模糊的。

[衛報相關報導]
2005.9.12 The danger is that Brown will be another Callaghan
2005.8.12 Germany's new left upsets the applecart
2005.9.9 The remaking of the left