the anchor and the hole
the anchor: Makelele (France, chelsea),
the hole: Riquelme (Argentina, villareal), Deco (Portugal, barcelona), Zidane (France, real madrid)
Gerrard (liverpool) 不是 the hole, Carragher(liverpool)不是 the anchor,英格蘭還是好好打4-4-2吧。 可是4-4-2 中場Gerrard又和Lampard( chelsea)風格功能相似而強碰。而J.Cole(chelsea)在左翼又太獨(咦?)不懂助攻,左後場A.Cole(Arsenal)傷癒復出也 很難跟 J.Cole合作。世界級的四大後衛銅牆鐵壁,連板凳都很深。然而有銅牆鐵壁卻無法見縫差針。
a.除非Owen(newcastle u)和Crouch(liverpool)七爺八爺組合有默契。
b. 搞到最後即使是4-4-2也只有右後場Neville (man u)和黃金右腳Beckham最有默契。如果Rooney真的傷癒,恐怕這場WC還是man u系才是關鍵。chelsea系和liverpool系終究不能融合。
c. 英格蘭不玩快攻,即使快攻也不是短傳快攻。Walcott速度再快也沒有用、再會鑽也沒有用。打不出節奏,就靠Beckham自由球和後衛Terry頭槌了。沒搥進再靠中場Gerrard和Lampard的暴力長射。結果沒前鋒也無所謂了。
d. 看的出來的優勢只剩英超的耐撞傳統了。
要看短傳快攻、the anchor and the hole、耐撞的,就看法國隊吧。雖然不知一堆老頭子尚能飯否?
那我們arsenal系還是乖乖的當國際主義者吧:Henry (France), Toure (Ivory Coast), van Persie (Holland) Ljungberg (Sweden), Rosicky (Czech)
黃金右腳表示左腳很爛。
看賭盤
5 則留言:
謝謝學長!
吃的好又飽,
我肚子還撐著呢!
嘿嘿,吃到頭好壯壯。
真是精彩球評,看得整個人都心浮氣躁起來,這樣叫人家怎麼寫論文啊...
用力想把聽到看到的英格蘭弱點整理出來,結果好像還真的是強隊。希望好表現來自歐文和Gerrard,不是那幾個討人厭的切爾西球員。啊論文應該寫足球才對。
對阿,使命感很重要~~
張貼留言