come ON

世界排名第八、賭盤排名第八
法國隊和其他歐洲強隊義、英、西、德相比，應該是最多主力球員分散在英超、意甲、西甲和法甲踢球的。雖然荷蘭和葡萄牙的主力球員也是，但是法國球員的經驗應該比較豐富。中場席丹(hole，西班牙皇馬)和馬克粒粒(anchor，英格蘭切爾西)雖 然年紀大，但是加上後場加樂斯（英格蘭切爾西），法國對的脊椎骨還是很硬的。vieira(義大利祖文特斯)放在中場右翼有點妥協，進攻或許不行，但是足 以防守對手左翼和左後場的攻擊。法國隊應該會大量發揮前場henry(英格蘭兵工廠)或saha(英格蘭曼聯)的速度優勢，trezeguet(義大利祖 文特斯)也有高度優勢。要看流暢有快速節奏且不玩long ball的歐洲隊，應該要看法、葡、荷，而不是「強隊」義、英、德。

如果法國隊分組第一進淘汰賽，就很有機會避開巴西隊（除非決賽相遇）。
第二輪幹掉西班牙或烏克蘭不是沒有機會，第三輪是關鍵，再來就一帆風順了喔。有夢最美希望相隨啦。

[2006.6.13法國對瑞士]
情節和英格蘭一樣，教練果然是很重要的。左中場雷普利（ribery）一點都不天才（也沒有辦法深到底線再傳球。聽說兵工廠今年要買他？！）， 中場有席丹就夠了。教練為何沒把首選巴塞隆納的giuly叫進國家隊？沒人搞的懂。用wiltord叔叔和henry搭檔，把trezeguet放板凳、 saha替補，也怪怪滴。還有啊，怎麼會打4-4-2咧？教練應該被推去撞牆。中場席丹和馬克粒粒叔叔水準還在，只希望接下來幾場除了頭好之外，身體也能 壯壯。法國隊第一場兩側翼的攻擊完全沒有威脅，這雷普利和vieira要負責。脊椎骨強，也要能有兩隻手賞人巴掌啊。
瑞士隊的後衛 sendaros防守henry守的好。兩個都是兵工廠的，嘿！瑞士替補後衛 djourou也是兵工廠的，嘿嘿！加上象牙海岸的後衛 eboue和toure，都是去年崛起的兵工廠銅牆鐵壁，嘿嘿嘿！G組另外一隊Togo對含國的主力前鋒adebayor也是兵工廠的。所以，鄉親啊，在 G組不 要支持含國隊喔。昨天進兩球的捷克rosicky明年加入兵工廠，剛好可以取代退休的bergkamp和轉隊的pires。

[2006.6.13巴西v克羅埃西亞]
巴 西 v克羅埃 西亞打到一半。對巴西沒意見，終究人家是出神入化，還是希望克羅埃西亞打的好。看球迷也是一種享受，不是只有巴西的，克羅埃西亞有很有名滴。 克羅埃西亞是德國的好朋友，據說是德國勢力深入地中海的關鍵。也有人說，韓國和巴西的整容技術是世界頂尖的，前者是整臉第一名，後者是整身體得冠軍。

實在是受不了BBC的轉播員，主要場次都是mark lawrenson和john motson轉播。後者就像是我們籃球的傅達仁和棒球的袁定文。motson真的很討人厭，煩，企鵝評鑑五顆煩。

[明星隊]
要 說集全球頂尖球星於一隊的職業球團，非西班牙的real madrid莫屬。其次應該就是西班牙的barcelona、義大利的inter milan、 ac milan、juventus。英國恐怕就是chelsea了 （世界杯結束後，德國ballack和烏克蘭的Shevchenko就要打包到倫敦了）。這 有點像長春藤名校得天下頂尖研究員的狀況一樣。職業聯賽能否吸引頂尖球員，往往表示一國足球產業的水準。如果這是一個標準，那英超、義甲、西甲的確是世界 上競爭力最強的聯賽。那問題來了：
這次世界杯的英格蘭國家隊只有兩人不是在英超踢球（一個是在皇馬的貝克漢）；而義大利國家隊則是清一色的義甲聯賽球員。這種只熟悉一種聯賽的國家隊，是否能迅速適應怪異球風，是一個的問題。反觀西班牙國家隊，有西甲和英超的球員，這種混合值得注意。至於德國和法國的聯賽，也多有外籍球員，但是球星不多，有人說那是歷史和地理的因素。一旦他們轉大人成頂尖球員，終究會加入長春藤名校。
皇馬是集世界各「國」的明星成一隊，那巴西國家隊則是集世界各「球團」明星成一隊。表現的2266，也能一分險勝克羅埃西亞。

[這兩則新聞可以看出兵工廠球員的球風]
Van Persie rift with Robben turns into a molehill （討厭自私的獨王）
Ljungberg papers over Mellberg cracks （不喜歡玩long ball）

[2006.6.15]
第 一週結束。感覺歐洲主要球隊裡西班牙、葡萄牙、荷蘭、義大利（意外咧）打的最 流暢。德國不錯、英國爛爛、法國鳥鳥。英格蘭如果今天能踢贏千里達，十六強遇上德國（假設A組第一）的機會就小了多，進八強路上的石頭（哥斯大黎加或厄瓜 多）變小了；阿根廷如果是C組第一，則八強遇到的就會是墨西哥、葡萄牙（看誰是D組第一）或象牙海岸、荷蘭（看誰是C組第二）。這樣進四強路上的也較順 暢。如果荷蘭擠下阿根廷拿下C組第一，英阿戰爭就得提前開打。唉，人生的劇本早就寫好，只是不能先打開看。

英國媒體過度強調Rooney 和J.Cole的重要性，有點造神的味道。第一，如同一些評論說的，把英格蘭的實力放在對Rooney和J.Cole重要性 的宣染，是對整個團隊的不尊重。第二、Roony代表英格蘭出賽29場只進11球，其實就英格蘭傳統前鋒而言，表現是普普的。比不上現役Owen(78場 /36球)、退役的Shearer(63場/30球)和Lineker(80場/48球)。Rooney 和 J.Cole在他們的位置上，也都排不上世界前五。第三、英格蘭前鋒吃緊，隊形打不出來，教練要負很大的責任。還是覺得英格蘭關鍵在Gerrard、Lampard、Beckham這三個真的世界級的中場。

西班牙每屆都被看好、但結果都很慘。或許今年會 改觀。還有啊，上屆韓國隊不乾不淨幹掉西班牙、葡萄牙和義大利的歷史記憶，不少西葡義的球迷都想報仇。偏偏這個拉丁血債第一役要由法國隊擔綱（星期天）。 想到就有點發冷～～

[2006.6.15英格蘭v千里達]
最 後三十分鐘換人後，英格蘭踢的好。第一球關鍵還是中場貝克漢的自由球(crouch 頭搥)。第二球是attacking midfielder Gerrard的暴力入網。還是中場實力。crouch和gerrard都是利物普的。前六十分鐘，如球評說的，英格蘭的長球太多、短球傳的太少太慢；前 者自己的隊型來不及跑出來；後者讓對方有時間整出的防守隊型。chelsea的球員還是中場lampard和後衛terry表現好。比J.Cole好。我 承認我不喜歡J.Cole。

[2006.6.16阿根廷v塞爾維亞黑山，荷蘭v象牙海岸]
兩 場都很精彩。阿根廷狂砍賽黑，不過如果決賽是阿根廷戰巴西，不是挺無聊的嗎？ 荷蘭三箭頭第一場是chelsea的robben進球，這一場是arsenal的van persie 和man u的van nistelrooy。三人都是踢英超。荷蘭踢4-3-3在這場世界杯是特別的。今天有個球評計算阿根廷進的一球，是經過二十四次傳球。這就是為什麼玩長 球會被批評的原因之一。二十四次傳球是實力、流暢性和創造力的表現呢。荷蘭是、象牙海岸也是，可惜後者踢玩下一場就要回家了。死亡之組大事底定。

[2006.6.18法國v韓國]
看到法國連兩場踢的這麼沒力，我也沒力了，所有熱情瞬間蒸發。也好，可以專心做 該做的事了。沒有熱情，還是默默祝福：希望法國能晉級，不能的話，就期待英格蘭好好玩了。沒想到連續看太多場會導致冷感，早該知道。第一場有一個手球沒判 點球，第二場有一個頭搥進球不算，應該是六分，現在是兩分。不玩最大，總可以吧。

<喔挖哩>