2006-11-04

忠實網路主筆群v陳瑞仁

狗仔隊不見得比主筆群生猛啊。


檢調媒體一起加油(2006.09.21)夏珍

人的一生,最後無人可以避免成為白骨一堆,在歷史的關鍵時刻,有機會扮演關鍵角色的人不多,凱道現場唯一缺席的男主角就是查黑中心檢察官陳瑞仁,無數次群眾呼喊著要他加油,陳瑞仁是幸運的,他有機會走過一生,不只是剩下一堆白骨,而留得下紀錄,甚至歷史。
你是有歷史責任的。(你是關鍵)


果陀不是陳瑞仁(2006.10.05)夏珍
在紛亂緊繃的政治僵局中、在無可奈何的社會氣氛下,我選擇接受,很大部份願意相信。信任,是我維持不被擊垮的最後一道防線。至於陳瑞仁或大部份執法者,值不值得被人信賴?只能各憑良心;至於沒良心的,我也很放心,即使歷史懶得紀錄,至少新聞會留下一筆!
但是不知道你值不值得信賴,有沒有良心。


倒扁寄望於陳瑞仁?(2006.10.13)龔招健

以陳水扁硬拗的個性,就算是吳淑珍遭起訴,他也不會下台,反而會辯說「靜待司法判 決」,綠營內部持相同見解者也大有人在。既便陳瑞仁在國務機要費一案中查到不利陳水扁的證據,恐怕也不易滿足法律上貪瀆的要件,而且就法律程序而言,最快 要等到陳水扁任滿下台之後才有可能被起訴;只要沒有被司法定罪,陳水扁都可以說他是清白無辜的。
老實講,就算你查出東西來,可能也無三小路用。(你其實也沒那麼關鍵)


陳瑞仁加油!(2006.10.19)羅如蘭
國務機要費不同於SOGO案,政府部門的會計帳,一就是一、二就是二,凡走過必留下痕跡,持續這麼多年的「犯 行」,說實在的,要在短短的幾個月內塗抹掩飾,並不容易。陳瑞仁最簡單的辦案方法,就是請阿扁提出說法,再去查証是否屬實。就算阿扁說的假發票所報銷的款 項都拿去做機密外交了,也有領錢的人事時地物,只要認真的查對,是假的難不穿梆。就算阿扁說他把錢給了那個天涯海角的人去搞機密外交,陳瑞仁也應該追問到天涯海角。國務機要費的結果絕對值得猜測,也絕對值得等待,遠比二千零八年選舉更有意義。
你不可能會查不出東西來。(順便告訴你怎麼查)


天佑台灣,天佑陳瑞仁!(2006.11.03)黃創夏
因為,台灣的法律有太多的缺陷,例如,「不明財產」無法追究、也很難追究官員透過親 族妻舅收受饋贈的行徑,法律的條條框框中,陳瑞仁就算能把「國務機要費」所有的疑點都說清楚,講明白,但他的困境依然是,在明確的「刑事」究責上,有太多 的東西「依法」,依照台灣現行法律,陳瑞仁勢必無法明確究辦。
雖然,還是沒三小路用。


起訴了,是惡夢的結束 還是開始?(2006.11.04)郭至楨
陳瑞仁針對國務機要費的偵結報告終於出爐,雖然從不避諱自己的政治立場是屬於「深 綠」的範疇,但卻仍以信守司法獨立與唯證是問的辦案態度,經過四個多月的獨立辦案,能夠以堅守司法的精神與專業的辦案技巧,突破許多重要關係人原擬串供偽 證的詭辯,終能掌握陳水扁與吳淑珍兩人共犯結構的事實,而完成台灣這史無前例,起訴第一夫人的經典案例。
看吧,就說你值得信賴、辦案能力強、在歷史的關鍵時刻做出了突出的貢獻。

ㄎㄎ!你還深綠的耶,我們來幫你寫寫生命史和家書好了。Mmm,不然這樣,我們還是先去忙重要的事,我們要跟民進黨內的對話耶。

(同上篇節錄)然而真正讓陳水扁膽顫的是,起於民進黨內部的自清與切割,尤其是民進黨立委的態度,才是真正能夠置陳水扁於無可逃避面對罷免下台,最致命的利器。‧‧‧只是,在此重要的歷史時刻,更是民進黨能否切除惡性腫瘤,重獲新生的關鍵時刻,我們卻看到民進黨中央在昨天緊急召開長達四個小時的臨時擴大中執會中,卻仍呈現一片「保皇派硬挺陳水扁」可悲的現象,視於司法與民意於無物。



comment is free
comment is cheap




8 則留言:

匿名 提到...

想不到司令如此仔細地審查了某統媒的主筆們呢。還有還有,這個統媒跟另一家不同,他會用七一五集團、外牘匯等的矛,來戳本篤會的盾。只是可恨陳瑞仁,害我少賺兩千元。

雖然comment is cheap, 但我可是無業遊民啊,一毛也很重要。

kejo 提到...

還好,不難找。審查倒是沒有,隨便抓就可以抓到。花的時間也差不多是三國志第七代一場十對十攻城戰的時間。當然透過斷章取義,要罵人也容易的多。和他們日日嘔心瀝血的作品相較,這個整理是缺乏熱情和執著的。

統媒與否到是沒差,水準搞整齊比較實在。聽說南方朔在中時封筆啦?大概是書摘用完了,要去補彈藥。ㄎㄎ!嘎嘎烏啦啦!倒是有個「大眾時代」出現了,不知有沒有注意到?

本篤會也不需要怕被借刀殺人了,現在不是已經開始互戳了嗎。

有幸拜讀大作?我們南邊束脩多。

匿名 提到...

起來!想做亂的人們~~
起來!想造愛的人們~~

匿名 提到...

之前因為工作在看趙建銘case的報導,那聯合報真是不可思議的指導噎,過程中不斷地說,這應該是怎樣怎樣,如果不是怎樣怎樣,一定是怎樣怎樣,檢調應該怎樣辦,否則就是這樣....只是,不幸到最後結果與他們想像的不同,他們就用數篇報導把前面的論述再整理一次,大罵檢調,頗了不起的。

而且他們建造的論述還頗完整的喔,其中有以下要點:
1.趙建銘應該是跟吳淑珍學的,所以吳淑珍一定有涉入,而且吳淑針以前案子那麼多都沒有查,所以這都是上面的事情。
2.但是檢調只辦趙建銘,所以一定是受到上面的壓力。
3.怎麼可以一件一件案子辦呢?應該要一起辦啊?分割起訴就是讓罪變小,這一定又是上面的壓力。

可憐的台灣檢調,被媒體形容為,上面的壓力是常態,公正辦案就是英雄,還是我應該說,辛苦的台灣,被一堆其實封建意識很嚴重的人不斷轟炸?

btw..你們媒體人不是上面的壓力也很重?你爽不爽我一直說你都是因為上面的壓力?

啊,借用k兄的版發洩一下,還請包涵。

kejo 提到...

52:你造做亂愛喔

****************-->我是保護線

Aling:
可能是和我們的中學歷史教育有關吧。
國務機要費和陳水扁v陳瑞仁有關,但是有很大程度其實是檢察制度v總統職位的討論;陳哲男被收押和交保,也只是程序問題,和有罪無罪沒有關係;最近陳其邁又被父債子還道德觀批判一次,這些都是封建意識的作祟。

我們的中學歷史教育是被英雄和狗熊串起來的。執著在治世能臣、亂世奸雄的認定,很難去發現治亂輪迴之間的歷史結構。其實,我們的歷史教育只有時間感、卻沒有歷史感。

嘿,藉自己的版發洩一下。

匿名 提到...

>我們的中學歷史教育是被英雄和狗熊串起來的。執著在治世能臣、亂世奸雄的認定,很難去發現治亂輪迴之間的歷史結構。其實,我們的歷史教育只有時間感、卻沒有歷史感。

說得好!其實「能臣」和「奸雄」倒還有一個共同點,這是玩三國志或讀封建三國都可以看出的,就是「能」與「奸」是否足夠。可憐我們中學教育不止沒有歷史感,我認為也沒有時間感,連稱為「封建」都不配。這也是何以從國民黨統治以來,「無能」與「半奸」(半弔子詭詐)普遍傳染的原因。

kejo 提到...

能和奸也是好事史家說的。岳飛秦檜是吧?!
英雄又紅又專不夠,要又能又奸。當然英雄也只是灰塵,還是結構在說話吧。洛公思想萬歲!

匿名 提到...

不要被封建史書所誤導, 岳飛未必是能, 秦檜未必是奸. 正好是因為岳飛違反結構, 從事不可能的戰爭, 把金當成伊拉克. 而秦檜可能了解結構與能力, 所以剷除主戰派.

克公萬歲