2007-02-03

內戰經濟


Source: Paradise Lost: Massacre at Formosa, in China Shakes the World. p509-512, by Jack Belden (1949) 中文

對1946到1949年這小段經濟史很不清楚。台灣在二戰的經濟,怎麼被影響?在49年之後,如何從土地改革開始,改變社會結構和創造「經濟奇蹟」?都可以把時間往前延伸、和往延伸做較長時間的觀察。

45年往前延伸,可以建構日本的legacy;49年往後延伸,可以建構KMT的legacy。而46年到49年之間,可以建構出legacy嗎?

這段時間,台灣經濟有多大程度finance了中國的內戰?上面四頁節錄自美國記者寫台灣二二八的文章。這段節錄可算是小小的經濟史材料。除了國民黨接收「敵產」建立國家(黨)資本外,語言政策如何影響人力資本和社會資本,使這些本來支撐經濟活動的「材料」短時間之內退化,可能是一個可以「記量」的題目。

對我而言最有趣的,是通貨膨脹的問題。通貨膨脹的產生,恐怕不是「二戰」的影響、或是局勢混亂可以簡單帶過。通貨膨脹和KMT沒有完備的貨幣發行計畫有關。濫發貨幣,有人說是為了軍事墊款的支出、或是為了台灣公營事業的重建。不過這段時間的通貨膨脹的最直接影響,可能是暴貧戶的產生(和八零年代的田僑仔暴發戶剛好相反)。一個假設是:戰爭時期,是不能藏富於民的;而大量發行貨幣(和後來產生的物價上漲),經過交換,國家和人民之間的財富分配是有問題的。這應該也是可以「記量」的題目。

如果46到49沒有中國沒有內戰;台灣經濟在原有的基礎上面(包括人力、社會、工業、商業資本、產業組織),可以發展出什麼樣的狀況?台灣是二戰後比較蕭條?還是49年?

常常講國民黨搬黃金來,土改幹掉地主階級,才創造了台灣經濟奇蹟。那我們要問問,46到49,KMT又A掉了多少?

[延伸閱讀]
台灣戰後的惡性物價膨脹(吳聰敏2006) pdf
嚴前總統家淦與新台幣之發行 (于宗先)orz

[2007.02.20補]
誰該為殖民地當今的經濟表現負責 (夏日無盡)
(本文有趣,討論也有趣.無關主題的personal puzzle:理論的生命是什麼?什麼是理論的貢獻?理論是怎麼被定位失去生命而入祀思想史聖堂?所有理論都會失去生命嗎?因ideal types得永生?因stylised facts而不能復生?是証誤殺了理論?還是典範殺了理論?還是研究計畫殺了理論?還是無政府主義殺了理論? )

[2007.05.17補]
War Finance: Theory and History

Inflationary finance combines the political and economic advantages of borrowing with the immediate rewards of confiscatory taxation. It is a disguised form of confiscation, redistributive, and allows government to command immediate resources. When governments finance a war by printing money and using it to buy supplies and pay troops, the resulting depreciation acts as a tax, the amount of which is exactly equivalent to the depreciation. It is taxation by the back door, but it is an unequal and largely regressive tax. The decline in the purchasing power of the money does not impoverish all equally. It plunders the wage-earner and soldier because their wages always lag behind the rise in prices resulting from monetary inflation. It harms the small producer or trader because they receive the new money after it has already circulated and depreciated in value. However, two groups usually benefit from the inflation. Government contractors receive orders that they would not in peacetime, and enjoy the first use of the newly printed money. Large capitalists can invest in government bonds, or they can speculate in stocks and commodities whose price is soaring due to the inflation.
[2007.05.29補]
Hyperinflation in China 1937-1949
1949年國民政府金融的最後一搏

9 則留言:

匿名 提到...

這好像是吵不完的黨產問題耶。

匿名 提到...

其實我有疑問的是黨產之外的問題。

匿名 提到...

可是這樣的問題,會不會有點「虛」?歷史回不去,不管是好的壞的對現在都沒有意義啊!

匿名 提到...

就像是偵探小說啊。

匿名 提到...

唉!我們financed了中國內戰,financed了日美戰爭,冷戰時又financed了美蘇對抗。

如果沒有中國內戰,我們的經濟繁榮是怎樣。

如果沒有美戰勝日,我們的經濟繁榮是怎樣。

如果沒有冷戰體制,我們的經濟繁榮是怎樣。

大概都不必finance外人而能以主權主體決定自己的命運了。

楓 認為,此課題質化比較有意義。計量好像沒有多大意義。

司令以為?

kejo 提到...

如果沒有老蔣搬黃金,我們的經濟怎樣蕭條?
如果沒有老美給美援,我們的經濟怎樣蕭條?
如果沒有與中國三通,我們的經濟怎樣蕭條?

質化量化巧妙各有不同。神戶牛排秤重聞香各有所求。:)

匿名 提到...

如果沒有老蔣搬黃金,我們跟美國一起繁榮。
如果沒有老美給美援,我們自己繁榮。
如果沒有與中國三通,我們跟越南繁榮。

小弟喜歡摳腳、聞香。西西。

匿名 提到...

客體安全、客體安全!

匿名 提到...

克司令!克司令!克司令!克司令!克司令!克司令!克司令!克司令!克司令!克司令!

萬歲