2000-03-17

留言本子

舊留言


134 則留言:

匿名 提到...

沒意見。

匿名 提到...

有種我留完言,你那"張貼意見"四個藍色小字繼續出現在下面!!

匿名 提到...

更ˋ,算你有種!

kejo 提到...

匿名 提到...

白胡椒灑了一地,滿室清香!

不得不說說這下方"字詞驗整"的英文識別字體,有時候還真分不清咧,我這次的密碼是:mirdv,還好,你能想像那種打錯密碼的挫折感嗎?

kejo 提到...

音樂欣賞一晚上,醍醐灌頂。
字詞檢驗顯然無法阻擋恐怖份子,挫折感不知。倒是不能按右鍵是蠻挫折的。

kejo 提到...

更挫折的是,嘉言不能摘錄。一摘全走光。

匿名 提到...

走光光就沒人了...空虛...

kejo 提到...

室友胡椒被打破(無關WTO鎮暴)一氣之下返國。阿里郎週末回家吃泡菜。我是樓王了。跪安吧

匿名 提到...

新年快樂!!

匿名 提到...

您也新年快樂

匿名 提到...

新年也快樂您!

匿名 提到...

http://hometown.aol.co.uk/__121b_RkShqRkx/AZt3eR6P0X3pnEnCqzF9pk90fYU93mbJbSgG0AW2siFYg==

奶盤人的非官方網站,007是他小弟,奧斯汀叫他老大,不過真正的老大還是那位金髮尤物,畢竟有奶便是娘,'all because the lady loves...'

匿名 提到...

還是不太清楚奶盤人的背景?

匿名 提到...

奶盤人聽命於幕後女老闆,金髮尤物,她因為愛吃巧克力,所以奶盤人這位長得超帥的情報人員就會在所不辭,想盡辦法弄到奶盤巧克力,各種爆破場面,上山下海,與惡人搏鬥只因為老闆愛這個甜食也!!

匿名 提到...

洗版............沖水.....................................................................................抹皂......................毛刷
..................................................沖水...................擦乾....................................................打蠟........................一隻白目蒼蠅撞到擋風玻璃........................沖水................上皂....

匿名 提到...

你還在神州一遊嗎
你被點名了

kejo 提到...

今天回到家了
點人家名 算妳狠

kejo 提到...

倫敦才子:你上面的留言那一點點點點點點 真的有蒼蠅在飛的感覺

匿名 提到...

你不講我還沒注意,那你一定可以答的出"火星文"的考題!

匿名 提到...

兄台勿喪志:
這世界有很多人真的
都是眼睛沾到蛤仔肉

匿名 提到...

我學你
把uncyclopedia加到連結
這網站超神的!

kejo 提到...

真的是假的政治不正確喔!真的假的?

匿名 提到...

不要學一些網路壞人會用的話...

kejo 提到...

黃兄,
久未見面,找天喝個茶吧?

匿名 提到...

施兄所言甚是
那就來杯天下第一的馬尿吧!
哇哈哈
哇哈哈
哇....噎到了...

kejo 提到...

太好了,可以在聽你講舞台工業的比較分析了。
那是啥?

匿名 提到...

所有飲料喝到不喜歡
或是覺得怪怪的
一律稱之為"馬尿"

問題來了,就會有人問:
你沒喝過馬尿怎麼知道這玩意兒像馬尿?

匿名 提到...

問候SEAN與KJ啦。uncyclopedia真的很褲,什麼schoolgirl啦,蘿拉、指搗、痴漢、三冥主義、兩槍......,夠狠。跟KJ一樣。

郎咸平現象很有意思。跟紅樓夢劉心武現象很像。誰出來挑戰主流學者,青年群眾就支持。我看這個情況證明我與魯鼎公在「中國事務」貼的大西洋月刊文,中國越民主化,國際體系越不穩定。中國威權,統治者和中產階級與西方跨國生產者合作,才是大同之道。

kejo 提到...

Lukacs: 郎咸平事件的辯論,除了討論議題的內容(國企改革)外,本科訓練、學術貢獻、意識型態(政治正確?)、個人操守、辯論接戰守則,都混起來一起講了。連他是台灣人這一部份也有人拿出來講。這看起來也是一件好事。討論群眾化嘛。
uncyclopedia的確好笑。舉重若輕?
大同之道。。。。。。我覺得民主化會因時機和程度的不同,凸顯了不同的內部矛盾。越晚民主化,統治集團vs中產階級的矛盾會逐漸強化凸顯。太早民主化,工農貧vs中產階級和統治者的矛盾會被提前釋放。現在的趨勢,似乎真的是在補課?!至於跨國生產者怎麼看,聯省自治比民主共和好吧?

kejo 提到...

sean:那天你喝的那一杯茶是實,馬尿是名。既然是名,需不需要通過經驗來證成,我不知道。
還有,「像馬尿」,馬尿是形容詞。形容飲料。
「喝馬尿」,馬尿是受詞,主詞是你。(為何不是馬尿經過你?)

從你對經驗主義重要性的隱涉,和主受詞的關係來看,你是一個人本主義者。

匿名 提到...

從這次小題大作的行為看來,
我是無聊的白痴怕無聊,
而你是有神經病的瘋子發神經.

說來說去,又在讚美對方了...

匿名 提到...

你跟Sean真的是有病ㄝ,誰傳染給誰的?
我可以不可以加入?

匿名 提到...

以前羅馬帝國時期,有痲瘋病的都被趕到郊區混住在一起,有力證據:電影"賓漢"(Ben- Hur, 1959)

匿名 提到...

最近與站長很多交鋒呢。小弟可能用了太多道貌岸然的教養。又是結構現實主義,又是歷史哲學什麼的,還拉城公做權威。自以為好像很客觀冷靜,其實反而沒有了人性。

慚愧。

kejo 提到...

學長多慮。其實人性不可講。講了,就等於是投降了。pythons應該也不講人性光輝的啊。是我路數不好,有待加強。

匿名 提到...

呀呀呀呀呀呀
哇哇哇哇哇哇
這下可苦了我那失散多年的老父老母啊!
(西皮)
天增歲月娘增壽
春滿乾坤爹滿門
(二黃)
有道是:
吃葡萄不吐葡萄皮
不吃葡萄倒吐葡萄皮
[瞧這亂勁~~~]

kejo 提到...

好了,我承認我看不懂。哪天唱來聽聽

匿名 提到...

我也看不懂 希望很快親自拜訪並請唱來聽聽.

另克公勿慮. 火花難免有, 我們星火不燎原嘛.

匿名 提到...

Cheer up, Brian
You know what they say

Some things in life are bad
They can really make you mad
Other things just make you swear and curse
When you're chewing on life's gristle
Don't grumble, give a whistle
And this'll help things turn out for the best, hey

Always look on the bright side of life
Always look on the light side of life


If life seems jolly rotten
There's something you've forgotten
And that's to laugh and smile and dance and sing
When you're feeling in the dumps
Don't be silly chumps
Just purse you're lips and whistle, that's the thing

And, always look on the bright side of life
Always look on the right side of life

For life is quite absurd
And death's the final word
You must always face the curtain with a bow
Forget about your sin
Give the audience a grin
Enjoy it, it's your last chance of the hour

So, always look on the bright side of death
Just before you draw your terminal breath

Life's a piece o' shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke it's true
You'll see it's all a show
Keep 'em laughing as you go
Remember that the last laugh is on you

And, always look on the bright side of life
Always look on the right side of life
Come on, Brian cheer up

Always look on the bright side of life
Always look on the right side of life


Worse things happen at sea, you know
Always look on the bright side of life
I mean, what do you have to lose
You come from nothing
You go back to nothing
What have you lost, nothing
Always look on the bright side of life

匿名 提到...

長短相形,高下相傾,有無相生,難易相成。(對不起,反動文體)Always bright,那bright也就不再是bright,所以我當壞人好了,這也是上帝規定「宇宙神聖的計畫」啊!居安思危,居光思黑啊。

kejo 提到...

學長不用道歉啦,我從不是文言文為反動文體。別想太多了。

the sun and the moon,the light and the dark,the good and the bad,the life force as opposed to the death force

dark side of the moon by pf

月之暗面可是從來也不面對地球的啊。

匿名 提到...

第一個連結打不開啊? 克公幫忙確認一下。
又,軍機訓示警惕反動文體,包公與聞。不敢或忘,分享克公。

匿名 提到...

葉菊蘭市長的演講,特別是答問,無懈可擊。

kejo 提到...

奇怪,連結可以用啊。
難道是the knights who say ni搞的鬼?

匿名 提到...

Ni, Ni, Ni........Ni

匿名 提到...

請問你是阿潘嗎?
我是趙中麒,
d91325004@yahoo.com.tw是我的MSN。
有空聯絡。

匿名 提到...

商人無祖國的命題我覺得可以這樣修正,不知KJ看來如何?對於國家國際政治與經濟影響力都大的,祖國與大資本之間的合作是相乘效果。祖國的後盾協助貿易談判、市場打開等等。但對於國家的國際政治經濟影響力小的,就沒有這種效果。此時,該國較具優勢的廠商會採取跨國兼併、境外註冊、轉投資、紙上公司等等措施彌補本國國家能力不足的劣勢。

雖然政治經濟實力強大的國家之間,其企業也有因利潤與壟斷考慮而合併的,但這種情形似乎仍不影響合併兩方原始註冊國的重大利益,而是管理決策的整合。但政治經濟實力弱小的國家,轉投資或與外資合併(合作)或取得假外商身份,則往往對母國衝擊較大。

又,對於區域經濟整合較為成熟的貿易集團,國際組織(EU?)有時也扮演母國的角色。組織內大小成員國的大資本可以以組織貿易政策為後盾(香港與中國算不算有個隱性的貿易組織?)。這方面,不知NAFTA成效如何?未來CAFTA(China-ASEAN free trade area) 會走到哪一步? 或者EAFTA (實際上可能是ASEAN+3) 我想雙邊FTA只是消極的防守,多國的區域貿易集團比較屬於攻勢性的。這時,「祖國」的策略或許更重要,但面目會更模糊?

匿名 提到...

雙邊和多邊的經濟整合我不熟練。國家和企業的部分,我想問題就是,國家在什麼樣的程度,可以用多少方式來影響企業行為 and vice versa。 (一)大型企業和中小型企業有差別是無庸置疑。

(二)股權是否有國家成分是一點。債權是另一個。這其實都是透過金融資本來運動肌肉。

(三)此外,企業利益是否與國家利益成正比,是另外一個問題。保留盈餘、就業機會怎是否有反餽到母國。


國家的經濟版圖和政治版圖可以是不一樣的。

匿名 提到...

非常同意最後三點,以及結語。
這個主題還可多想想。

匿名 提到...

西米諾和台西麥寮的專題很有深度。致意!

匿名 提到...

剪貼而已啦。感恩!

匿名 提到...

吃大便

匿名 提到...

要不要加辣或香菜?

匿名 提到...

戒煙不必啦,像我,改抽伸手牌。又不傷感情,又不破財。

匿名 提到...

學長大人,伸手牌?這樣講就傷感情了。
都讓您抽二手的咧。

匿名 提到...

嗑公:

您的新稱號「K他命」出來啦!蒙Beaver欽點喔。很傳神啊。想到你那煙霧繚繞的窩,一群頹廢的陰謀份子......

嘿嘿

匿名 提到...

挖咧,嗑公咧,功課都沒進步,當起藥頭來了。

匿名 提到...

嗑得越多,書啃得越多呢。這都不懂。

匿名 提到...

基本上是不鼓勵各位嗑啦。
真要嗑,新東陽的不錯,醬油放的剛剛好。不會太鹹,且八角的香味恰到好處。

匿名 提到...

您是說...肉醬?

匿名 提到...

Dear K,

麥芽糖先生不是小弟邀請。根據市民名單記錄,他是四月二十八日加入論壇,小弟四月三十日去他站致謝,他把致謝涵轉貼來,說是感謝「邀請」。該論壇是自由參加,我們可以開除他。

我想K兄已經看到他輕率膚淺的發言。雖然達成論壇升級算是重要的事,但是您若不再參與則是我們重大的損失,也是小弟個人重大的損失和遺憾。小弟已經公開貼信在論壇警告他的言論。再有出現就立即開除市籍。希望K兄能不棄,接受小弟的致歉,再來與我們吵嘴啊。

Lukacs 致歉

匿名 提到...

一陣子沒連進留言版,趙中麒怎麼也連到這兒來了~?呵。

很多女孩子都很ha趙兄呢。如果我是女的,我也挑趙,不選我自己,哈哈。

L兄了留言還是太內斂了;講現實主義的L把老子搬出來,而兩千五百年前道德經生出了韓非子,可見老子的哲學和結構現實主義之間的深沉聯繫,迄今還可由L兄之筆而虧見一斑?

匿名 提到...

沒事的,沒事的。既然政治符號是公共論壇,本來就可以預期不同意見。做言論檢查或是開除也不好。
只是暫時嫌太黏,不過還是會去看的。請勿多慮。

匿名 提到...

我確實認為韓非與老子是密切相關的. 很多人認為"解老", "喻老"是偽作, 我不贊同.

關於橡皮糖, 現在不再是關於K的事, 而是路線問題. 上升到路線, 是好事. 幫助思考.

匿名 提到...

洛公以"路線"破題,小弟激賞讚佩!!
相信克公亦能見出諸公用心良苦,返市當在近期.

匿名 提到...

我會選台北市長的,不用抬轎子來的。

匿名 提到...

諸公? 豬公嗎? 豬公,不是要用「抬」的?

一群「雜頭」,「Frank」 是要選總統的

匿名 提到...

James文謅謅滴還真是令人不習慣的哩。
是吧?!

匿名 提到...

看!
有夠不習慣!不會寫啦~~
這個還得要向"公"字輩的人學才行

匿名 提到...

我以前有個朋友,重考還考進原來的系,問題是同學變學長學姊,還真他X的有點尷尬,就"政治符號"來說:喂,叫學長!

匿名 提到...

博士論文最後階段真是一坨屎呢...我愛爾蘭學長說的,早點回家啊!!

匿名 提到...

就政治符號和論文字數來說,你都是學長啊!

匿名 提到...

Sean 到最後階段了,恭喜!
「青青子衿,一半憤青;但為煩故,玩樂至今。」這是K的原作嗎?好!!
關於Duchy of Lancaster,這是什麼部長職務啊?我沒聽說過。不過看版主的實力,回國可以開英國政府的課了。

匿名 提到...

原作?只是亂改而已。
還有一個啊,可是會有誤讀,不敢亂講:
「青青子衿,一半左傾;但為酷故,膜拜至今」。
誤讀啊,「誤」「讀」「啊」。
Duchy of Lancaster有點政委不管部會的功能吧?好像可以參與內閣投票。這。。。。。。。得問鼎公pedia。

匿名 提到...

本月十八日是鼎公生日,特此發言慶祝。

又,KJ又貼好貼害我不能睡覺,泡茶好好讀李昌平。唉!跟我的論文一點關係都沒有。

KJ什麼都要廣泛涉獵,跟DeanPedia並駕齊驅。我不學習又能怎麼辦!

最後,辦外交不能這樣不能那樣,小弟以為對「大國」限制少一點,小國要進退有據。要敢像趙秦黽池之會那樣拍桌叫板力爭,也能像宋遼檀淵盟會那樣取勝還願寬讓。至於個案成敗,恕我引用某劇第一集與最後一集主角的話:「已經發生的,沒有發生的,我來不及改變,也不可能改變了。許多事,最終只有,天知道。」

盡力而已。

匿名 提到...

廣泛涉獵,卻一隻兔子也打不到。這是不專心的現象。怎麼能和deanpedia相提並論。
如洛公教誨,小國還是要找結構縫細,只要不被結構懲罰就好。咬著八大工業國不放。要走魯鼎公路線,不能走宋襄公路線。

kejo 提到...

忘記是誰講的:
國安會秘書長蘇起;陸委會主委張榮恭;國防部長林郁方;外交部長陸以正。

要反輔選馬總統,貼張照片就好了。

匿名 提到...

誰的照片哇?我不知道耶。是...陳文茜的?

匿名 提到...

感謝學長記得小弟生日,小弟感激不盡,蒙學長在倫敦招待,來日相報,此地高朋滿座,小弟今日方來投帖,萬乞原諒.

匿名 提到...

受dust智識和幽默的教養,大家都成了新KT派啦。

匿名 提到...

http://www.cyfronet.krakow.pl/rowery/sounds/music/kraft645.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF114713-01-01-01.mp3

匿名 提到...

好聽的MP, 我剛剛也download了!!呵呵。

匿名 提到...

google裡的"舔不知恥"比"忝不知恥"多了一萬多筆,想來是因為舔耳案之後的成語新解...隨俗,隨俗

匿名 提到...

有科學精神

匿名 提到...

張系國是太牽強了。他反映的病,主要是他自己的。他要傳染給別人,實在是傷害閱讀者了。

不過該文下面一堆留言,似乎也說明,早在張文出現前,染病的已經不少。

匿名 提到...

沒辦法,大家都在練憤青心法。只要能發洩就好。怕就是不能新陳代謝。

匿名 提到...

每次心情不好
就要來這裡報到
快樂地不得鳥了
好像紅包場喔~~~

匿名 提到...

嘗試解解那兩個問題:

台灣除了蔣院長,哪有過不服從總統的行政院長?當然人們會說,過去黨魁不靠人民靠槍桿,現在我們實行憲政,自有法度。等等......我們實行憲政?咳咳...我們的「憲法」和其一切下位法規有拘束力?...咳咳...至少對我沒有,自始無效,因為我沒有跟它簽訂契約。我跟它是「準自然狀態」關係。我暫時服從只是因為我沒有槍桿。我有槍桿下一秒就砸爛它。

我寧願說了見光死,但是如果我有50%的勝率(那是不少了),我們最好去蘇北...不不...留在帝國了。

時報記者所想如克公所言。但他只知其一,不知其二。老美現在正在關島舉行勇敢盾牌海軍演習,史無前例地出動三艘航母。我們只要依靠結構、相信結構,時間將來雖可能在「他們」那邊,但現在,還在我們這邊!!

XX黨人要隨時準備好進入自然狀態。而偉大的人,都像主權者一樣(好像在哪裡討論過),任何環境對他都是,自然狀態!

匿名 提到...

肯定槍桿子出政權,但是得罪槍桿子也會沒政權。
真要開幹,應該沒人有時間去辯詰哲學問題吧。
真要開幹,就開始堅壁清野。

匿名 提到...

希特勒、羅伯斯比、克倫威爾、列寧等一切人,背後都經過長期的哲學醞釀與準備(不一定是自己做,可能由胡賽爾、尼采、平等派、掘地派...),否則只有槍桿,跟蔣介石沒有兩樣,還是敗仗。

堅壁清野,恐怕不行。布派說,「團結多數,孤立少數,各個擊破」,又說「朋友多多,敵人少少」。歷史性集團如果靠堅壁清野,那就跟現在聯網深藍團夥沒有兩樣,什麼事也辦不成,只能新亭對泣了呢。

kejo 提到...

洛公這樣講,是挑戰了馬王堆墓誌銘哪兩行字了:)
「朋友多多,敵人少少」正是堅壁清野的條件。歷史集團怎麼能不堅壁清野?不然義共怎麼會變成歷史的灰燼?
聯網深藍團夥豈是新亭對泣,那一連串生生不息的再生產與社會資本的累積與強化,洛公貶低聯網實力有為歷史集團脫罪之嫌啊。

匿名 提到...

堅壁清野不是說沒有必要,但是條件是「朋友多多、敵人少少」。毛澤東追擊蔣展開決戰是如此,史達林對德也是如此(先簽署日蘇中立條約)。

聯網的品質,與Yam上面的諸君子相比,哪裡有累積什麼呢?至少我看不出來。克公大概很少在聯網做田野。我考察了幾個大的城市,激進派罵溫和派、橘罵藍,屎屄齊飛,到處扣人綠骨帽子,看得我笑得脫肛。我要是XXX,這些人給我做「衝鋒軍」都不夠格。

匿名 提到...

這分配形狀要考察考察。用平均數和標準差才能說的準。我想yam是很亂的。如果洛公講的是媒抗,恐怕準的些。
質化的觀點來看,聯網是一個多功能的complex或organ。有「市民」、有「推薦」、有大記者、有升等,基本上生態環境有秩序(標準化)、適合群居。yam和wretch個體戶取暖抓癢的功能就少一點。想到這,聯網真的是了不起的。聯網憤青槍口朝內的部分,其實不用掛念擔心。一旦外患來了,槍口一致對外、還抬出大砲呢。

歷史集團也不需要衝鋒軍、先鋒隊。有大記者、有大編輯、有身分轉移的彈性,正規軍都有了,也不需游擊隊了。通通可以編入野戰軍團。

匿名 提到...

any class that wishes to dominate in modern conditions has to move beyond its own narrow ‘economic-corporate’ interests, to exert intellectual and moral leadership, and to make alliances and compromises with a variety of forces. Gxxxi calls this union of social forces an ‘historic bloc’, taking a term from Georges Sorel. This bloc forms the basis of consent to a certain social order, which produces and re-produces the hegemony of the dominant class through a nexus of institutions, social relations and ideas.

匿名 提到...

挖,我也連過來了耶。
原來是憤青一位,粉好粉好。

匿名 提到...

歡迎光臨!隨便坐啊。
說憤青是裝可愛啦,年紀不小了。

匿名 提到...

Hello Yo?

匿名 提到...

hola! bien?

匿名 提到...

Oui, tres bien !!!
怎樣啊 你加油的世足隊 還健在嗎?
看到十隻魚在水果報的文嗎? 真是越看越花!

匿名 提到...

Still there! Adios Espanol~
其實真折磨啊,兩隊我都愛啊。不管誰贏也都要面對Brazil的折磨,真是愛之足以害之啊。

tenfishes的大作,如同往常一樣我看不懂,彎來彎去的鰻魚流,不太適合我的口味。我走「愛就要勇敢說出口表白」流。江湖人稱一把抓。有就是說,十隻魚 v 一把抓。

抬高了自己的身價,說著說著不小心。

匿名 提到...

附帶一提,James的折磨在英格蘭v葡萄牙。(資本主義經濟鞋ㄋㄟ。)。我可以隔山看馬相踢。引伸Heybeiranchun(1984)的重要談話:別人的折磨就是我的快樂啊~

匿名 提到...

嘻嘻,十隻魚就是要一把抓,才會有下酒菜啊,不然要吃啥米?

匿名 提到...

沒有(art)Deco,這世界硬少了妝點呢!!

匿名 提到...

又失去了一個朋友,而且還可能不是因為我本人(而是他人)的原因,真是難以理解的事。

人生沒有什麼是能被保證的,巴西也出局了。這是無可奈何的事吧。

匿名 提到...

London 地鐵爆炸滿一年了 希望大家在英都平安 晚上看Blair 周四與下院頭子們的 liaison conference 錄影很感慨 好歹人家在對不同政策立場辯論 爭認同談道理 怎麼我們大總統現在只能為自己與家人涉入醜聞弊案 東柪西擰圓謊補落差

匿名 提到...

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060707/1/8n4f.html

Klose, Kahn, Podolski今天都要好好表現才行!!

匿名 提到...

不懂洛公前段留言哩。
沒有什麼能被保證的,所以要靠或然率保平安。
beav:有沒想到笨賊一籮筐?

匿名 提到...

Best intentions, worst results.大概是這個意思吧。列寧同志也曾說過這話呢。

或然率若能準算,也是好的。就像德國贏了一樣。

匿名 提到...

如果吳乃德教授也確實參與了,這就不止是馬蜂吧?或許是蜂鳥?當然要釘牛角還有點距離啦。

派系又在活動了,還是解散的好啊!

匿名 提到...

吳的確是令人尊敬的老師。只是希望所有的期待都不需要太高。行動的期待、言論的期待、社會效果的期待、道德的期待。。。。。。。。。。

政黨又在活動了,還是解散的好!
(老大:您的「江湖說」才是實然囉)

匿名 提到...

K果然先見之明。不過幾位勇者卻也為執政黨的基本立場擦亮了道德招牌,確立了某種政治位置較為道德正確的趨勢。這個貢獻還是很大的,也是敵對陣營做不到的。「是非」還是出來了。

匿名 提到...

道德光環三不五時還是要擦一擦的。不過也無須憂慮,KMT陣營不用擦也亮光光滴,加上引經據典(罪不及妻孥、哀矜勿喜)更是充滿書卷味,香噴噴是也。謂之話語與文化霸權,潛移默化,串連libido和superego。

匿名 提到...

不過相當顯然的是,泛藍的學者就有千人連署,響應聯網那類陸以正、南方朔、許卓雲式的教養論,也不如一個吳乃德、范雲、吳叡人。也就是說,KMT危險地將自己的利基孤立地建立在自己方面一人明星與敵對方面一人犯錯的基礎上,但在整個台灣來看,挨驚勿洗若不結合莫那魯道和蔣渭水,還是一團孔老二的唐山廢紙而已,這也一樣不用憂慮。

倒是中國現在反過來出資招待台灣的夏令營團隊,一年數萬人。這些人才不管蔣渭水還是窯舜予湯,不管愛國銅鋅會還是北社,這才是真正在動搖在地霸權的威脅。

我們一位好朋友長期致力於這方面,才是獨到的。

(喔,今天看到中研院徐,當代金等人指出發起者們動機不純,違反Weber的責任倫理,與中國利益不謀而合,談得很精到。)

匿名 提到...

所以囉,有二軌喔。

有抱負者只要在乎有沒有老有所終、壯有所用、幼有所長、鰥寡孤獨廢疾者皆有所養就好了,還管什麼選賢與能和講信修睦。無抱負者,就無入而不自得就好了。這樣有抱負、無抱負,都和道德無關。

范冰冰如果比小S令人賞心悅目,何需在乎藍藍綠綠紅紅黃黃、是中國、是火星、還是霸權或金剛飛拳。

標準,是人訂出來的;煩惱也是。

匿名 提到...

搞派系就算了,還同床異夢,那就要小心收押了。誰沒有案底?進哥可憐了。

匿名 提到...

遲早的事沒想到來得這麼快。我是說溫室效應啦。

匿名 提到...

關於詞義考今天又多了一篇材料--文忠、宜康、正亮的那篇。進哥進去了以後,這篇很及時,高舉了「陳蘇體制」。

匿名 提到...

張維嘉那篇我覺得比較屌。

匿名 提到...

(喔,今天看到中研院徐,當代金等人指出發起者們動機不純,違反Weber的責任倫理,與中國利益不謀而合,談得很精到。)

與匪唱和!與匪唱和!

匿名 提到...

琴瑟和鳴!琴瑟和鳴!

匿名 提到...

水乳交融!水乳交融!

匿名 提到...

很好很好!很好很好!

匿名 提到...

我們一個朋友,在最錯誤的時間,幹了最蠢的事,出現在報紙頭版上,能成為烈士嗎?不能!

今天一個服務於中央部會的學長說,「那些人」現在搶出頭,是為了「之後」,繼位者(不管是黨還是中央政府)要「招募天下英才」時,預定位置,充作門面。

我雖不(願)相信此說,但真為前面那位朋友感到不值(智)。

匿名 提到...

誰上頭版啊?為什麼不值?看不懂咧。

明年會不會有新政黨?新政黨的構成會是哪些?誰已經開始做準備?

匿名 提到...

如果有新政黨,倒是另當別論。但「政黨」不是請客吃飯,繡花畫畫。光靠筆桿(或者搖桿?滑鼠?),恐怕......

匿名 提到...

沒錯。所以搖筆桿的永遠不會是有實力政黨的主要成分。要有金主、要有SNG、要有印刷廠和樓上的編輯臺、還要有散佈各地蒐集分析情資的記者。搖筆桿的還可以搖旗桿,多少可以釣一些人氣指數。

匿名 提到...

我堅信, 席丹就有一萬個理由, 先動手就是不對!

這是公民對公民的層次.

國家對公民, 則除了克公極好的論證, 還有正當性的問題. 這正當性不是狹義的從選舉之有無來理解. 事實上每個時代都可能有其"正當支配"的標準. 不能說封建時代的任何暴動都是"起義", 反之也不能說任何公正程序產生之民選政府下的群體性主動訴諸暴力就都是"非正當".

這還需要仔細斟酌.

匿名 提到...

「反之也不能說任何公正程序產生之民選政府下的群體性主動訴諸暴力就都是"非正當".」。

所以,我應該沒有去碰觸「正當性」的問題。不然走各式唯心論恐怕更快?但是,終究也會掉入拉新格主教講的相對主義獨裁論。

名講邏輯;不講本體或倫理學。

我亂寫。

匿名 提到...

高見高見, 豈是亂寫.
邏輯的終點還是有"第一原則"的問題, 也就是阿奎那的問題. 這連Waltz也不能避免. 所以他又訴諸康德.

"公正程序"必然也只能是某種"公正"定義下的, 不管是自由主義還是社群主義, 是無政府主義還是新保守主義. 群眾可以引用的相對性標準, 我也完全贊成政府可以引用. 因為"政府"必然也是獲得[至少部分]人群同意的力量. 最終還是力量間的鬥爭.

看來邏輯嚴密, 也不能取消"政治". 所以好像還是寬容的相對主義安全些, 方法論的無政府主義安全些.

匿名 提到...

TEST

匿名 提到...

如非必要,存在不需增多。概念也是。所以台社派若搞出「改革威權」,則要看看這對我們分析事物的因果有沒有幫助,對區分「古典威權」和「極權」有沒有副作用(有可能反使後兩者混淆在一起)。「極權」是不是又可以分為「古典」(希特勒)與改革極權(誰?)?

杜月笙與蔣的關係,Dean最近在中國事務論壇貼了西方相關論著,或許對分析兩蔣威權及其與情治、黑社會的聯繫有幫助。

歌德斯戈林萬歲!

匿名 提到...

的確,如非必要,存在不需增多。要主導論述、講贏對方、與對方商榷,要的是論點,而不是一堆堆新創的學術jargons。如果既有的概念可以處理操作,那就是一個學術溝通最好的工具。至於「學者」要和「非學者」溝通,就更應該努力用日常生活用語,而不是搞秘語。當別人可以用日常生活用語來提出論點,卻因jargons的障礙而失去更多對話的機會,那我看到的是「學者」的權力運用。我想,努力用日常用語所要花費的真心誠意和心力,比創造jargons要花的力氣還要多。我看不出台社要創造的論述是什麼(這點懷疑和質疑,在一些網路討論中已經出現了。但是好像很少人有興趣以學術辯論的規格,和台社論述正面交鋒。如果他們的論述真的有很大的學術貢獻,我想不會沒有人要來送花或是踢館的。搞到最後,還不是自己人和小朋友在取暖?),倒是看到很多新名詞。

老實講,要推銷產品(新名詞),使用說明也是要用白話文的啊,不是嗎?不然和賣藥郎中有啥不同。

匿名 提到...

其實不需要學術規格(論文形式、review形式),他們的一些論點就已經被踢的團團轉。而用白話文來檢視台社觀點最有力的,以我目前知道的,恐怕就是布拉司特恣了。