[memo]這個壞人叫資本
看了blasts這篇社會福利與資本邏輯和革少的書籤, 有點困惑「資本邏輯」這四個字的內容是什麼?這四個字的指涉和使用有沒有某種程度的共識?在歷史發展經驗裡,現代福利國家的構成和資本邏輯的相互關係是什 麼?在歷史 分析裡,「市場邏輯」所指涉的現象和結構,是否等同於「資本邏輯」所指涉的現象和結構?「資本邏輯」這四個字有沒有一言以蔽之的功能?
因為這個困惑,趕快把還在DRAM裡非常微弱的印象,放到硬碟裡:
一、Lindblom 對市場體系的政治社會學分析。(iron在一篇關於Lindblom的書評裡的提問,很值得參考。後面的留言相當精彩。)
二、David Miller提的市場社會主義。
三、Esping-Anderson對福利資本主義的比較研究。
網路書店裡這三本書的原價格超過一百美金,可見這種分析是不便宜的。
有些人一看到資本就嚷嚷壞壞壞!資本是壞人?沒關係,寶貝,好歹先把他抓到警察局裡拍張照片、按按指紋。不需要緊張兮兮地看到黑影就開槍。
2 則留言:
呵呵,其實這些書在國外買都有二手的吧。
esping-anderson的書有中譯本。
這幾本著作和學者,都是聽來的,還沒讀過。(「大師」的「經典」在網路二手書店應該比較容易找。)
iron你的那篇精彩介紹和留言,差點變成網路讀書會了:)
張貼留言